Corrigiendo errores …
Publicado el 26 January, 2008 por Marco Zuniga bajo Misceláneo, Noticias.En relación con la polémica surgida con Pedro Huichalaf, informo que nos reunimos a conversar hoy a las 13:30 en la Plaza de la Constitución, estando presentes varios miembros de Liberación Digital.
En relación con su comentario publicado el día de ayer en este sitio, el cual transcribo:
“He sabido al mismo tiempo que , además de militar por el PPD , estás presente en los negocios tecnológicos del Estado , en el último caso, en licitaciones con el registro Civil….
claro… podría pensar yo que ese es un argumento oculto que te hace dudar sobre intervenciones directas de los usuarios en política… quizás sea mantener el stato quo??? la verdad es que no quiero pensar en eso ni el porque de tus críticas a mi persona.”
En relación con dicho punto, el señor Huichalaf expresó a todos los presentes en dicha conversación:
1.- Que no quiso expresar directamente ni deslizar alguna segunda intención (a pesar de posibles interpretaciones que puedan surgir de su lectura), sobre situaciones de corrupción o falta de transparencia para mi persona, en cuanto a las relaciones comerciales que mantengo, afirmación que clarifica y corrige posibles conclusiones erradas sobre mi honorabilidad.
2.- Que la fuente de información para sus afirmaciones sobre mi persona es Google (textual). Sin perjuicio de lo anterior, aprovecho de mencionar que tanto en Google como en ChileCompra, no existe ninguna licitación o referencia directa que respalde la relación mencionada por el señor Huichalaf en forma directa o indirecta.
Aclarados esos puntos, procedo a retirar mis expresiones y presentar las disculpas por este comentario al señor Huichalaf, y que en el ánimo de no profundizar la descalificación, no procederé a reproducir (siendo además un procedimiento consecuente con las prácticas comunes de la Web 2.0).
En relación con mi comentario en el cual critiqué el artículo que el señor Huichalaf publicó en Liberación Digital con comentarios sobre las reuniones sostenidas con directivos de Gobierno en días pasados, hago las siguientes rectificaciones:
1.- Ha sido clarificado por diversos medios y por diversas instancias que en dichas reuniones, el señor Huichalaf participó como ciudadano y no como representante de los movimientos civiles u otras afiliaciones que él posea, y que su artículo (como él bien indica en el inicio) representa su punto de vista personal y no compromete a ninguna de las organizaciones en las cuales él libremente participa.
2.- También se clarificó el hecho de que en las reuniones indicadas, no asistió Liberación Digital como movimiento representante de un conjunto de ciudadanos con intereses comunes, sino que al igual que el señor Huichalaf, los otros participantes de LD que asistieron, lo hicieron también a título personal.
3 .- Si del comentario que escribí sobre dicho artículo, se desprende que mi juicio sobre el señor Huichalaf es que no posee un espíritu colaborativo y de compromiso, no es así. No poseo antecedentes sobre su persona y su historia, y como un estilo personal, evito los juicios personales, especialmente en foros públicos como éste (reiterando además las disculpas por el exabrupto anterior).
Por lo tanto, si he afirmado en algún punto que el señor Huichalaf como persona no posee un espíritu colaborativo, me retracto de dicha afirmación y presento las disculpas respectivas.
Sin embargo, mantengo el juicio de que el artículo redactado en la forma como la cual lo hizo, no me parece que sea una forma adecuada de enfrentar la construcción de espacios de colaboración entre la ciudadanía y el Gobierno en particular.
Hechas las aclaraciones en ambos temas, honro mi palabra comprometida con el señor Huichalaf y los presentes en la conversación de esta tarde. Aunque suene vetusto y extemporáneo, al fin del día, el último activo de una persona es su palabra y su honorabilidad.
En otro post que publicaré en LD, me referiré a la importancia de separar los roles personales, especialmente en espacios ciudadanos como Liberación Digital, y además, la necesidad urgente de establecer un mecanismo de gobernabilidad y representatividad efectiva para LD, especialmente en las relaciones institucionales y compromisos externos que se establezcan.
Muchas Gracias.
Como Hombre de Palabra y tras la excelente gestión mediadora de Juan Olguín , en el espíritu de superar cualquier problema personal y avanzar en tareas que no afecten el actual buen pie y avances en que se encuentra Liberación Digital.
1º En ningún momento he dicho, expresado, insinuado ni relacionado a Marco Zúñiga con corrupción ni mucho menos he querido lesionar su honor o afectar su honorabilidad. Tampoco he querido que se malinterprete o se infiera conductas sospechosas, ilícitas o inmorales.
2º la información sacada de que Marco tuvo o tiene negocios propios con el Estado (lo que a mi no me parece para nada malo ni incorrecto ni negativo), y lo referente al registro civil, fue producto de revisar los antecedentes de Marco (a quien no conocía) mediante búsqueda en Google, por lo que no manejo información o documentos que avalen que haya logrado alguna licitación con Registro Civil.
3º mi reacción de escribir el comentario antes aludido fue producto de sentirme injustamente atacado a mi persona indicando que tengo un espíritu de choque cuando justamente todas las acciones y gestiones que realizo son el pos de buscar colaboración y alianzas estratégicas con las autoridades diversas.
4º agradezco a las personas que han apoyado el trabajo que he realizado por Liberación Digital como miembro (y no como representante, porque por enésima vez lo digo, no tengo dicho cargo). Por lo mismo van mis declaraciones para tod@s y doy por terminado el conflicto que se inició con un errado comentario.
Ustedes saben que con todo este barullo el que sale mas perdiendo, es LD. Este incidente no lo dejaran pasar, ni lo olvidarán facilmente, ya que es un caramelo en la boca para personas que les gusta ningunear este movimiento y a sus integrantes y seguidores.
Ojalá no salga tan salada toda esta pasada.
Utah maire, que lastima que hagamos noticias por estos hechos..mi aguelita decia, que se necesitan dos añoa pa aprender a hablar, y sesenta pa aprender a callar, es de esperar que nos quede poco pa llegar a los sesenta. Un saludo en guena onda pa toos, y espero que estas situaciones no le cuesten caro a LD.
La verdad es que me parece que fue un problema personal y que debió quedarse ahí y no pasar a formar parte de una entrada. Pésima idea desde mi punto de vista.
Me parece como “farándula de MLD”.
que bueno que el encuentro sirvio para algo, sin embargo creo que esta conversacion debio haberse quedado ahi,o mejor, haberla continuado en el grupo MLD y no usar las entradas de un blog dedicado a informar otros asuntos para hacer reproches y disculpas publicas
es mi opinion
saludos
P.S.: para la otra podrian colocarse a la sombrita a discutir XD casi nos hechan los carabineros jajaja
Discrepo,
Me parece super bueno que se haya dado la aclaración del tema por este medio, poder solucionar problemas de este estilo habla de la capacidad de LD para resolver conflictos rápidamente. Es una buena señal para el resto de la comunidad
Saludos
También discrepo: Hace algunos días J.A. Barriga y Ricardo Barra (Chuqui) fueron los protagonistas del episodio “pelagatos” y pueden comprobar las disculpas mutuas y aclaraciones que expresaron por internet de manera pública.
Estamos ante una práctica que le hace falta a Chile, respecto a ser capaces de corregir nuestros errores públicos, también de manera pública. Ojála pudieramos ver esto en la clase política chilena y ante nuestros representantes en la administración pública, así que no puedo más que sentir admiración por este tipo de gestos.
Feisima la actitud, pero tambien son humanos.
¿A llegado SQP a LB? La verdad ningun movimiento esta exento de esto.
Concuerdo con Pablox y Paz. Las aclaraciones y las disculpas son excelentes -los felicito por eso- pero siendo una rencilla interna JAMÁS como un artículo y menos de portada. Es un error comunicacional.
La ropa sucia se lava en casa… y para eso bastaba una aclaración en el artículo anterior y/o los foros.
si LD es un verdadero movimiento ciudadano y no un proto-partido politico, estaría bueno que cualquier ciudadano pudiera escribir un blog post, y no solo los “dueños de la pelota”. Un sistema a lo Digg podría servir para filtrar el ruido, y definir lo que aparece en la portada.
@ todos: Chile es un país lleno de contrastes, y su geografía así como nuestra historia, ha penetrado el ADN de nuestra sociedad en su conjunto;
@ Iván Zamorano: La analogía no aplica, son cosas muy diferentes y me habría gustado de tu parte, hubieras visto que el carácter de lo publicado aquí, dista mucho de un SQP;
@ Francotirador: no fue una rencilla interna, sino declaraciones que se realizaron de manera pública y de ahí lo bueno que se hayan hecho las aclaraciones, también de manera pública
@ Roberto: tú puedes y cualquiera que quiera, puede publicar un post en este blog, y eso es muy bueno, porque Liberación Digital es un espacio público.
Me alegra el hecho de que se haya resuelto la discusión de buena forma.
Ropa sucia se lava en casa, dice el dicho. Nunca hice una analogia tampoco: es una realidad. El cagazo se lo mandaron.
Lo bueno es reconocer los errores, porque nadie esta limpio de pecado para tirar la primera piedra.
Un movimiento digital no es desprestigiar al contrario, al enemigo, sino andate a postear a FayerWayer, que son expertos en eso, y al chileno mediocre le encanta esa situación. Por el contrario, hay que construir señores con buenos argumentos, y no porque te vi saliendo de la gerencia de EFE, por ejemplo, voy a decir que te robabas $$$ como muchos otros consultores truchos.
Señores, Chile ya no esta pa chaqueteos vulgares, esta para hombres con principios claros y éticos.
¡he dicho: Caso Cerrado¡ (como diria Dra Polo)
Yo tengo la idea de que hay aquí un aprendizaje que hacer. Y creo que va por el lado de pensar dos veces lo que escribimos. Eso.
Un abrazo,
M.
Soy terrible Pollo…
perooo te perdiiiii
la culpa fue miaaaaaa
pues no penseeeee
que yo aun te queriaaaa…
Vengam conmigooooooo…
Porque cuando el rio suena, es porque piedras trae
… el participar en el movimiento ciudadano requiere integrarse de alguna manera a los procedimiento que se ajustan a la declaracion de principios que determina cuando es un movimiento ciudadano y cuando una persona se considera activa en dicho movimiento
… hay una primera etapa que se caracteriza por la observacion del grupo y que no es necesario que sea formado siempre por las mismas personas ya que entonces se perderia la espontaneidad en la observacion de su comportamiento como grupo
… hay una segunda etapa en donde el grupo empieza a manifestar sintomas de coherencia y tampoco es necesario que sea formado siempre por las mismas personas ya que se perderia la espontaneidad en la observacion de la formacion de la personalia como grupo
… hay una tercera etapa en donde empezan a consolidarse los roles que interactuan a travez de los procesos dentro de la incipiente formacion estructural como grupo
… luego hay un periodo de ajuste y tiene que ver con los cambios que espontaneamente se producen en el grupo como tal
… linea basica constituida por los procesos (lo que sucede al interior del grupo) y las tareas (lo que se manifiesta como grupo hacia la comunidad)
… linea de apoyo constituida por thinktank que analiza todo el material de proceso que evacuanla linea basica
… sigue
dutcho@web.nl
No tolero que venga -nuevamente- este señor sabelotodo autoapodado el “anti-miembro” a ensuciar un espacio que es de todos, con tus teleseries venezolanas. Estás aquí para decirnos qué hacer, cómo hacerlo, qué está bien, qué está mal, etc., y NO estoy de acuerdo con esta entrada.
Si quieres ensuciar el movimiento, dilo fuerte y claro de una vez.
Muchos de los que aquí convivimos no te necesitamos. Ándate de una buena vez. Házte una regresión y únete con tus amigos Sócrates, Platón y Aristóteles. Estoy aburrido de tu verborrea.
Chao.
Ah. Y digo todo esto porque es enésima vez que Maz anda “corrigiendo errores”. Lo mismo ocurró con UCPN, en dónde Maz exigía (nótese: exigir) que se rindieran cuentas públicas cuando a él se le antojara.
Yo, como Tesorero de la Campaña UCPN, rendí cuentas públicas de la gestión, y no voy a seguir tolerando las teleseries de este señor. Mientras más lejos él esté, mejor conviviremos acá.
Y ahora tienen teleseries tambien?
Y cuando saldra la primera temporada en DVD? vendra con polera de regalo?
por cierto…
fue un ironic mode para decir… que nos importa?
Tal como dijeron arriba… bastaba que conversaran y ya… o ahora hay protagonistas y nos contaran sus problemas y discusiones en el blog?
Si el rio suena, es porque piedras trae y ese señor es por lo mismo que reacciona asi…
@Chuqui: El tema UCPN es de otro espacio, pero ya que lo traes a colación, exigí (sí, el verbo está correctamente utilizado), exigí un informe financiero, por tener el natural derecho a hacerlo, porque en algún momento se me encaró públicamente diciendo que no había aportado recursos a la campaña UCPN, siendo que incluso en el mismo reporte que mencionas, soy el primero en la lista que aparece haciendo una donación.
Indudablemente, dada esa situación, tenía motivos para dudar y pedir un informe. Tampoco me referiré al tiempo que pasó entre la solicitud, el compromiso que asumiste y el tiempo que pasó hasta que efectivamente fue publicado.
En todo caso, ¿qué tiene que ver ese tema acá? … Más encima cuando yo no fui el que tuvo que posteriormente dar disculpas públicas o corregir informes. Como el viejo chiste, aminoplis (!?)
Se parecen a las minas de la farandula, paren de hacer el ridiculo
A estas alturas, en Chile ya deberíamos haber aprendido bastante de no hacer del árbol caído leña para el fuego… así como vamos, no veo difícil que en Chile el desarrollo nunca llegue, porque para eso es necesario otra mentalidad.
Me quedo con las palabras de Iván Zamorano al escribir “un movimiento digital no es desprestigiar al contrario”.
Maz,
yo soy de la idea de que este tipo de conflictos deben aclararse en forma privada y no pública, o por último, que se sanje en el lugar donde comenzó y no darle una tribuna que no le corresponde. creo que tienes que aceptar es que éste no es el lugar para hacerlo, y que sí, esta vez te pasaste de la raya.
pero bueno, al menos esto nos sirve como ejemplo para tener claro el límite de qué cosas salen por este canal y qué no. de todo se obtiene un aprendizaje.
la verdad es que me gustaría leer tu propuesta sobre cómo establecer los mecanismos de representación para LD. creo que podría servirnos muchísimo. sólo espero que esta vez utilices el canal correcto para hacerlo.
… hay parametros que se pueden utulizar para determinar que sale a la publicidad y por donde, pero, como en este caso especifico se trata de un emprendimiento en su estado larvario todavia es mejor que se de espontaneamente para que asi en transparencia se vaya encausando en una futura estructuracion (si es que el movimiento cuaja y se consolida)
y comparando con otros emprendimientos y en otros paises nosotros los chilenos tenemos reacciones espontaneas y mas rapidas si nos comparamos con experiencias de otros asi que calma y cordura la idea es buena, pero, hay que mejorarla si se quiere perdurar
y por ultimo (ya que no soy yo el que determina aqui lo que se decide) es peor esconder la basura debajo de la alfombra y si no se tiene alfombra en algun rincon oculto de la conciencia para indicar con el dedo los errores de otros y no ver los nuestros
dutcho@web.nl
Que lástima señores…!!!
Este tipo de post no es lo que esperaría encontrar en un lugar llamado “Liberación” Digital…
Por favor, términen con sus mezquinos y particulares intereses y dediquen sus poderosas energías al objetivo primario.
MAZ…again? really? qué forma de querer hacerse famoso.
Y ahora que el buen señor menciona al FBi…hay 6000 millones de dólares pedidos por el casi ex presi Bush para armar un sistema anti-ciber-terrorista global…
Digo no má…y MAZ -por la boca…cae…el pez…
(sorry, no tengo trackbacks)
bests-