OOXML: Chile se abstiene
Publicado el 3 Septiembre, 2007 por Matias Asun bajo Noticias.El instituto nacional de normalización se ha abstenido en la votación sobre el OOXML. A continuación la declaración, obtenida desde El Francotirador:
Estimados miembros del Comité Espejo ISO/IEC JTC1 SC34:
Como es de su conocimiento, el Instituto Nacional de Normalización recibió una petición de la Cámara de Comercio Electrónico de Chile para incorporarse como miembro del Subcomité ISO/IEC JTC1 SC 34 Document description and processing languages.
De acuerdo al proceso habitual que se sigue en los casos en que se solicita la participación de Chile en uno de los comités ISO a través del INN, se procedió a formar un grupo de trabajo con vistas a constituir un comité espejo del comité internacional representativo del quehacer nacional en la materia corespondiente.
Tomando en consideración que la Cámara de Comercio Electrónico había ofrecido hacerse cargo de este grupo, se delegó en ellos la tarea de coordinar las reuniones a efecto de estudiar el documento ISO/IEC DIS 29500 Information Technology - Office Open XML file formats, cuyo vencimiento es el día 2 de septiembre de 2007.
Con fecha 28 de agosto de 2007 se recibió de la Cámara de Comercio Electrónico la respuesta a la consulta efectuada respecto al voto que debiera emitir Chile, según la cual 1 institución manifiesta su voto de “Aprobado”, 4 instituciones se manifiestan de acuerdo en “Aprobar el documento con observaciones” y 3 instituciones se manifiestan en el sentido de votar “Abstención”.
Conforme a lo anterior, nos cabe hacer notar lo siguiente:
- No se obtuvo opinión de instituciones importantes como son ACTI, Gechs, Minsegpres, todas ellas convocadas a participar en las reuniones efectuadas y en el proceso de votación.
- Todas las abstenciones, no indican que el tema les sea indiferente, sino todo lo contrario, manifestandose reparos al proceso por tiempo insuficiente para tomar una decisión informada dada la extensión y alta complejidad del tema.
- El voto de la Universidad de Chile (rechazando el documento) no fue considerado en esta oportunidad, y el voto de la Pontificia Universidad Católica ha sido posteriormente objetado por el propio emisor del voto.
De lo anterior, y considerando que el voto a emitir ante ISO debe ser representativo de la posición nacional respecto al tema en discusión, el INN tiene el agrado de informar a Ud. lo siguiente:
A) Nuestra posición es emitir un voto de “Abstención“, enviando a ISO los comentarios recogidos de las instituciones participantes en este proceso.
B) Formalizar la creación del comité espejo nacional de modo de obtener la participación representativa de todos los sectores involucrados en el tema, estableciendo una metodología clara de participación en la toma de decisiones.
Saluda atentamente a Ud.
Leonor Ceruti M.
Jefe División Normas
INN
Fuente: Definitivo: Chile se abstiene en votacion sobre ooxml (El Francotirador)
En efecto, me parece una noticia mas positiva que negativa, pero de todos modos muy por debajo de lo esperado.
Rigter ha creado un Hilo del Foro para discutir el tema en profundidad.
Saludos a tod@s!
Me parece mejor esto que haber votado a favor. pero de todas maneras no estoy de acuerdo… -_- , todos los expertos en Chile, la U de Chile, La sta maría, la cato creo que tbn, todos dijeron que no era un buen standard, y ahora acá van a formar un comité? Un comité con que gente porfavor…. -_-
Aun asi me parece que no se tomo en _SERIO_ la discusión por parte del INN, todo claramente apuntaba a que se tenia que votar negativo
Me parece bien indecente, oscuro, cochino, incluso ministerial que no se hayan tomado en cuenta estas universidades… deberían haber sido los primeros en la lista de votación, después de todo, ellos son los que certificadamente saben.
EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN OBLIGA A SUS USUARIOS A USAR INTERNET EXPLORER
Para que ustedes mismos corroboren el link que entrega Felipe:
http://feedback3.vrserver2.cl/cgi-bin/genera.pl?id=EGQXEW5R&rb=4163&tipo=B
(PD: Hasta pude llenar el formulario, avisando que era una prueba obviamente)
En este enlace se encuentra un listado de irregularidades cometidas en este proceso y un mapa de las posturas de los países. Veo varias sorpresas, sobre todo Venezuela y Alemania.
http://www.openxml.info/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=7
A mi me llego, por debajo de la mesa, que antes de esto, la opinión del INN era votar a favor del OOXML, así que entre, votar a favor y no votar, la mejor opción es obvia.
Para variar, el proceso se hace “tranfugo”, casi del “hampa”.
Al menos no se voto a favor … Y ojala que lo dicho Nicolas sea cierto …
Que sea haga un comite con la gente de esas instituciones.
Ahi se veria gente que le interesa y le toma el peso al asunto.
Al final, por el link que entrega rigter, más me parece que la ISO nunca fue lo que se cree; la cantidad de irregularidades que se denuncian son más de lo que el sentido común indica para una insttución seria. Obviamente depende de los países, pero al final así es como funciona.
@Nyx: La creación de Normas y aprobación de Estándares realizada por el INN no es un proceso “tranfugo” ni del “hampa”, en el INN se hace una gran labor creando y modificando las Normas, el problema es que siempre hay alguien que sale perjudicado y defiende sus intereses y tiene todo el derecho de hacerlo. La idea de las normas y los estándares es que la gente y las empresas las puedan cumplir y no crear normas o estándares artificiales que nadie puede cumplir y que al momento de fiscalizar se da vista gorda al no cumplimiento.
Aquí el problema de fondo es que una componente clave en las normas y estándares es la participación de todos los agentes relacionados con el tema y en este caso los usuarios de documentos digitales y las universidades no tuvieron un voto que representara su postura en el comité.
MS cada día hace más explícitas sus tácticas poco éticas, es cosa de tiempo para que el usuario común logre entender el problema de libertad que implica usar este tipo de herramientas.
Acabo de leer en barrapunto que ISO rechazó OOxml!!!!
@Jorge: Tanto como rechazo 100% no. Más bien es rechazo por ahora, pero la cosa puede cambiar en febrero
http://luisramirez.cl/blog/?p=755
saludos
LR
De hecho MSFT obtuvo el 53% de los votos.
Seguramente intentarán nuevamente luego de un raid de shopping más a fondo.
http://www.transmedia.cl/noticia1=id050907.htm
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/09-04-2007/0004655552&EDATE=
Saludos,
Rodrigo
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links: