Acuerdo Microsoft-Gobierno va al Congreso (y nosotros también)
Publicado el 3 Agosto, 2007 por luisramirez bajo Congreso, Destacado, Gobierno, Microsoft.Tenemos una interesante oportunidad para colocar una voz ciudadana en el Congreso. El próximo miércoles 8 de agosto, 3 personas que hemos cuestionado el acuerdo entre el gobierno y Microsoft tendremos la posibilidad de explicarle a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados algunas de las razones para oponerse al acuerdo.En la oportunidad también expondrán los máximos representates de Microsoft Chile y el Ministro de Economía.
Es importante aclarar lo siguiente:
1. Esta invitación se produce como consecuencia de la reunión que tuvimos con el Diputado Sepulveda el pasado lunes 30 de Julio. Logramos comprometerlo para que realizara gestiones con sus colegas en la Cámara y esta reunión es el primer resultado.
2. Se trata de una invitación personal dirigida a Rodrigo Hollman, a Cristian Sepulveda y a mi (Luis Ramírez). No es una invitación para el movimiento, pero si vale la pena destacar que Cristian Sepulveda es uno de los miembros fundadores de LD y uno de los que más ha trabajado para su éxito. Hollman por su lado es un cientista político que ha estado analizando minuciosamente el acuerdo y que también asistió a la reunión que tuvimos con MSFT. Yo por mim parte también he tratado de colaborar en la medida de mis posibilidades.
3) Por todo lo anterior, la gente que apoya este movimiento debería tener la confianza de que muchos de los argumentos y puntos de vista planteados en este espacio van a estar representados en las opiniones que vamos a entregar a la Comisión. Obviamente vamos a tener un límite de tiempo así que hay que escoger aquellos aspectos más notorios y además (y esto puede sonar extraño, pero no lo es tanto) aquellos que realmente puedan comprender nuestros poco tecnologizados parlamentarios.
4) Esto es sólo un paso más. La Comisión no tiene capacidad resolutiva ni menos el poder para anular el acuerdo. Sin embargo, al igual que la entrega de la carta a la Presidenta, se trata de actos simbólicos que tienen mucha relevancia política. Son pasos que hay que dar.
5) Ojalá que puedan ayudarnos y apoyarnos. Muchos podrán pensar que no somos las personas más adecuadas o más representativas pero como dicen por ahí “es lo que hay”. Por lo tanto, hay que tratar de seguir buscando entre nuestros contactos para poder abrir otras puertas (en los medios de prensa, en la política, etc) y ahora, en el corto plazo colaborar a que nuestra presentación sea lo más digna y convincente posible.
6) La voz de la mayoría. Necesitamos 12 a 15 láminas para una presentación de no más de 20 minutos (en total entre los tres expositores) . Tiene que ser una presentación con las ideas más importantes pero a la vez expuesta de manera atractiva (por ejemplo, con dibujos estilo “Juanelo”, o algo así). Todas las ideas y aportes son bienvenidos. Recuerden que esta semana los honorables han estado ocupados con el Baile del Koola y otros temas igualmente interesantes, así que tenemos que convencerlos de que aquí hay un asunto de interés nacional.
Es esta a mi parecer una gran oportunidad para seguir avanzando por el movimiento. Creo también es importante tener el tríptico para ese día, pues las personas, en general, suelen tner una mayor cercanía hacia cosas más lúdicas, y un tríptico puede ser la respuesta a nuestros problemas.
¿QUIÉN ESTÁ ENCARGADO DEL TRÍPTICO?
Cuenten con todo nuestro apoyo..!!!
Saludos y pa´lante… que ya hemos comenzado a avanzar.
Estimado Luis:
Tienes razón, y tal como introduces en el post, tenemos una oportunidad para “colocar una voz ciudadana en el congreso”, sin embargo en la ocasión, se expresará menos del 1% de esa voz ciudadana dado que son sólo 3 personas (parte de esa voz ciudadana); en esto consideremos que lo único al día de hoy que podríamos decir que es 100% la voz ciudadana de los que han cuestionado el acuerdo MS-MINECON, es la carta que se ha entregado a la presidenta, trabajada en el wiki 100% participativamente, lo cual ha destacado la prensa internacional, identificándonos como un Smart mob y no una movilización donde hay 3 representantes (ojo que LD no tiene coordinación). Respecto lo demás que escribes, te comento mis observaciones (son observaciones personales y no representan la opinión de LD, que para que fuera así, habríamos elaborado estas observaciones en el Wiki):
En el punto 2: Hasta el Sr. Roberto Fantuzzi puede reunirse con la comisión de CyT y hablar del tema que está liderando Liberación Digital como comunidad, pero eso no significa que sus puntos de vista representen a LD (ojo que entiendo que es una invitación personal, así que LD deberá aclarar a los medios de prensa que nos piden información, que fueron gentilmente invitados 3 ciudadanos - respetables por lo cierto - pero que a la reunión no asistió LD y que LD no ha sido invitada a la comisión).
En el punto 3: Confianza se ha demostrado en LD que hay en abundancia, también autonomía y tenemos muchas personas con tremendos potenciales, pero como señalé al principio, la única opinión oficial de LD hasta el momento, es la carta a la presidenta, por cómo fue confeccionada y si en los próximos días se elabora un documento al que hemos invitado a la comunidad que participemos todos, en el post de “Oportunidad ante la comisión de CyT”, entonces y sólo entonces, tendremos un documento que expresa la opinión de LD.
Agradeceremos a la comunidad enviar la máxima cantidad de antedecedentes y documentos que dispongan relacionados a los puntos del acuerdo MS-MINECON al correo de vocería de Liberación Digital
Creo que estos son los puntos más relevantes a comentar.
Saluda cordialmente,
Juan Olguín
Vocero Liberación Digital
voceria@liberaciondigital.org
100% de acuerdo con juan olguin
[…] Mas información de esta noticia en el Blog oficial de liberación digital. […]
Buen aporte Nicolás… todos los que puedan informar es sus blogs que pueden participar, linkeen al post “Oportunidad ante la comisión CyT” porque ahí se explica cómo colaborar y es bueno indicar que si tienen mayores antecedentes, documentos o materiales relacionados a los 11 puntos del acuerdo MS-MINECON que los envíen a voceria@liberaciondigital.org (les llega a varios que están en LD y que trabajamos con métodos participativos LD). Slds
Si me tiran ladrillos … bienvenidos, pero :
1) No a lo lúdico (con monitos). Sí a una imagen seria. Super seria. Por que aunque tengamos los mejores fundamentos, el monito como que le quita seriedad. Otras instancias para los diseñadores de monitos.
2) Traje y corbata. Elegantes. Que no vean a los No-representantes como vagonetas, hackers, es-lo-que-hay o peor, es_mi_tiempo_libre_siempre.
Y ahora sí que me odian. Cuando fueron a dejar la carta a la Gordis (por las fotos), ví mucha chasca, gorrito, barbeta. Entendiendo que los que pudiern ir son los independientes (que tienen mayor tiempo), como dice Sprite… la imagen es todo.
Perdón por ser majadero en esto, pero hay que tener presencia desde el principio, es decir, los más elegantes de la reunión. No chascas, no jeans, peinados, etc.
Exito y cuenten con el apoyo de todos.
Suerte.
Juan aqui somos una comunidad, yo creo que tu deberias ir como vocero (es una opinion netamente personal), pero si no vas, y fue una invitacion extendida a los muchachos, porque no pueden ir en representacion de LD? quien representa los puntos de vista de LD? acaso no somos todos representantes y un poco la voz de LD ante la gente? Me parece que el punto 2 de tu comentario es altamente excluyente, me hace sentir aparte del movimiento y solo una elite puede representarla “/dignamente/”
Has apuntado a algo super importante, asi que no te voi a lapidar
Iso9001 tiene toda la razon, hay que ir bien formal al congreso, porque lamentablemente, como me repite mi mami: ‘como te ven te tratan’
La gente se deja llevar bastante por la impresion que da una persona, asi que hay que aprovechar eso.
Ojala salga todo bien y logren hacer entender a esas personas lo que se esta tratando de hacer. Animo desde Conce.
[…] que han sido invitadas tres personas ligadas al movimiento a la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara (la única cámara, lo […]
Alvarock: eres parte y todos lo somos. La semana pasada se entregó una carta a la recepción de correos de la presidenta de parte de LD que se tomarían medidas como bloqueo de celulares… muchos nos preguntamos ¿quién envío esa carta? ¿porque en representación del movimiento que no aprobaba el acuerdo?… Todos somos parte del movimiento, y por lo tanto deben ser la opiniones o cartas o reuniones, contenidos representativos de LD (tal como hicimos la carta y por eso nos representa a todos, porque todos colaboraron). En tu ciudad pueden también hacer reuniones y propuestas, y seguramente van a pedir la colaboración de los demás que estamos en diferentes regiones… tienen todo nuestro apoyo; y ustedes van a disponer de materiales que nos representan porque todos participamos.
Ahora, no pierdas de vista una observación que hizo Luis: la invitación fue personal para tres personas, pero si te fijas, a Liberación Digital no han invitado a la comisión. Tienes que darle mas vueltas a este aspecto que tiene sus implicancias y consecuencias. Si aún con lo que te escribo no queda claro, lo conversamos en Gtalk Ok?
excelente, como opinion personal deberian dejar de centrarse en el tema de domicilio digital por el almacenamiento de datos. En ese tema se podria profundizar en como el lock in sistemico de microsoft caera sobre los ciudadanos finalmente. El tema de educacion (en el que el estado es un vendedor o distribuidor de software mas) puede ser tb mas productivo, dando la idea q como es posible que nuestros profesores sean educados x m$ para difundir su software unicamente
bueno un pequeño aporte
Juan Olgin dice: “La semana pasada se entregó una carta a la recepción de correos de la presidenta de parte de LD que se tomarían medidas como bloqueo de celulares …”
Chuatas … parece que me perdi algún post … Juan o alguien puede contar algo de esto?, tenemos algun post de esto?
lo del triptico aun sigue??
Ya ni me acuerdo dónde quedó ese correo o la información de esa carta, pero el asunto es que NO ERA DE LD… Todos quedamos plop! en ese minuto pero parece que no trascendió a mayores… de ahí que se empezó a mejorar la coordinación del trabajo en comunicaciones
Hay que aprovechar todas las instancias de difusión, y esta es una buena forma de poner en discusión los temas tecnológicos y las desiciones de estado.
Hola: Primero los felicito0 nuevamente por todo lo que han hecho y creo que esto sólo recién comienza.
Tengo algo de experiencia en presentaciones de este tipo y recomiendo algunas cosas, por si les interesa o les sirve.
1.- Los datos duros siempre venden pero hay que saber presentarlos.
Creo que un aspecto clave será el argumento de que otros países han implementado “con éxito en sitios o programnas de gobierno” el software libre. Entonces, no es suficiente con decirlo, un buen ejemplo de un país al que Chile mire como referente (finlandia, Irlanda, Nueva Zelandia?) será muy esclarecedor: un pantallazo? los efectos de usar SL?
2.- Comenzar el ppt con una Tesis o una declaración no combativa sino seductora o que haga reflexionar a los parlamentarios. Terminar el ppt con el mismo planteamiento.
3.- Una tabla comparativa de lo que se pretende con el acuerdo, en términos conceptuales y sus efectos. Otra tabla puede ser el resumen de lo que ya se ha comprometido el gobierno chileno y que ahora no estaría cumpliendo.
4.- Llevar impresas las presentaciones y aquí un punto no menor. Como tienen sólo 20 min, entreguen impresa una versión larga de la misma, con más profundidad, llena de links y más gráficos, etc. Si algún diputado quiere saber algo más, ahí podrá seguir indagando. O de no ser ellos, podrán pasársela a sus asesores.
5.- ENSAYEN! Aunque hay personas que no les gusta ensayar antes de presentar, van a estar frente a una audiencia numerosa, con cámaras, con factores que pueden jugar en su contra, por eso ensayar el ppt, llevar un torpedo o los recursos que crean necesarios, son siempre útiles para que la exposición sea fluida y que la audiencia quede impresionada con estos ciudadanos que en pocos días han puesto en jaque a una multinacional y a un gobierno.
Finalmente les deso todo el éxito del mundo y tengo total confianza en que lo harán estupendamente bien.
Salu2!!!
JP
Mi sugerencia es que se pueda hacer un documento (por ejemplo en el Wiki) con el texto para alimentar distintos documentos tales como:
1. EL TRIPTICO (que necesitamos terminar urgente)
2. UN DOCUMENTO es formato “resumen ejecutivo” que sirva para hacerlo llegar a autoridades y prensa
3. PRESENTACIONES estilo powerpoint
Ahí es donde puede actuar el equipo creativo para hacer varios tipos de presentaciones (para distintos públicos…algunas más formales otras más largas o cortas, etc)
Esas presentaciones quedarían en la sección recursos del Wiki para que cualquiera las pueda usar para eventos como el que vamos a tener en el congreso, que insisto, es sólo un paso más. ES COMO CREAR UNA FOTO PARA FLICKR O UN SOFTWARE LIBRE, solo que en este caso se trata de documentos y presentaciones hechas para que cualquiera de nosotros pueda usarlas!
En las próximas semanas hay que llevar el mensaje a todas partes así que mientras más claro, llamativo y bien presentado quede, mejor. Por eso que es importante que los super-creativos del equipo de diseño puedan “enchular” las presentaciones!
Para lo del Congreso les cuento que nos hemos puesto como plazo para tener un primer borrador el dia DOMINGO EN LA TARDE. Por lo tanto, les pedimos que por favor las ideas o colaboraciones se puedan realizar como hasta el domingo en la mañana.
El día lunes vamos a tener una reunión de coordinación (los tres expositores)
OTROS COMENTARIOS
1) Sobre el tema de la apariencia. 100% de acuerdo y no se preocupen que lo vamos a considerar.
2) Gracias JP por los buenos consejos
3) Gracias a todos
@Juan
Entiendo perfectamente lo que dices, pero no se si fui yo o no, pero el punto 2 de tu primer comentario parecia que hablabas como si los que van a ir a exponer a esa reunion no pudieran hablar en representacion de LD y yo creo q si, ellos fueron invitados, pero forman parte de este movimiento y perfectamente pueden hablar por todos como comunidad LD.
Lo del mail ese que fue un mal rato que nos llevamos todos los que leimos ese thread… pero no es comparable con este caso ya que aqui estamos todos involucrados y podriamos “decidir” entre todos si queremos que hablen a titulo personal o a nombre de LD.
Yo me referia nada mas que a este dicho:
“así que LD deberá aclarar a los medios de prensa que nos piden información, que fueron gentilmente invitados 3 ciudadanos - respetables por lo cierto - pero que a la reunión no asistió LD”
Si van ellos y son parte de LD y defienden los intereses de LD entiendo que LD /SI/ fue a la reunion, fuese o no el vocero de la colectividad…
No se si me explico…
en todo caso mi mail esta disponible para agregar a gtalk o msn, por si crees aun que no entiendo el punto
alvarock (at) gmail (dot) com
En todo caso las recomendaciones son plausibles, son todas las que se deberian tomar en cuenta….pero la que yo recalcaria por sobre todas es ENSAYEN, de verdad debe salir fluido y no como disertacion de basica
a la larga van a tener que haber representantes. No vamos a ir en patota a todas.
Compartimos la indignación por este acuerdo, que junto al TLC con EEUU debe ser uno de los más humillantes de estos años. En www.attac.cl hemos publicado un par de notas al respecto y el link hacia esta página.
Otro Mundo es Posible
attac@attac.cl
www.attac.cl
Dos consejos,
1.- Llevar uno o màs laptops cada uno, con distintas distros cargadas a full con las aplicaciones desktop, alternativas a MS, y demostrar su “usabilidad” (ojala que los parlamentarios tengan su propia primera experiencia, pues adivina que mas de alguno nunca ha visto algo distinto y por ello no creen que pueda ser igual o mejor)
2.- Pof favor, dejar de usar el concepto “archivo o presentaciòn powerpoint” pues le hacen propaganda a su adversaria y se desacreditan uds. e invalidan nuestras quejas ante el gno. Mejor usar solo “presentaciòn” y usar formatos PDF, o simplemente HTML al hacer la presentaciòn (OpenOffice exporta a ambos). El tema de los formatos es peludo y lleva años en discusiòn en el gno.
Comparto plenamente la opinion de Jorge Muñoz. Creo que todas las ideas expuestas esta muy buenas, y me alegra enormemente que tengan voz ante los parlamentarios.
Sin embargo, por favor, si estamos hablando que no queremos este acuerdo con M$ y que lo que queremos es libertad, y que no queremos amarrarnos a M$, bueno, demostremoslo y dejemos de hablar de PPT. No es posible que andemos con esas. Como dice Jorge, hablemos simplemente de presentaciones. Y les recomiendo PDF que es un formato estandarizado.
Y me sumo a los demas, preparense, y por favor, vayan con la mejor pinta. Queremos demostrarle a personas que no entienden nada de tecnologia que tenemos una alternativa mejor que la de M$, pero ellos solo se dejan llevar por la apariencia….
¿Y quién dijo que LD era necesariamente pro software libre? ¿por qué hay que demostrar que Linux (lo subentiendo, dado que dijiste “distro”) es “usable”, en esta reunión?
Eliminar el término power point, en serio, por favor, que sea eliminado, la neutralidad tecnológica (no algún movimiento ni grupo, el concepto de neutralidad tecnológica) EXIGE que se hable de “presentación”, “documento de texto”, “hoja de cálculo”.
Creo que hay cosas en las que hay que ser serios… la terminología para referirse a los documentos, sobre todo para este movimiento, creo que no puede descuidarse.
Me gustaría un comunicado oficial respecto al punto de si van o no como representantes de LD… se dijo que era a título personal, pero si pertenecen entonces nos representan, que no se ha invitado a representantes de LD, ¿qué onda?
Estimados amigos:
Tengo la fortuna de ser uno de los convocados al Congreso y creo que quienes estamos citados tenemos una enorme responsabilidad sobre nuestras espaldas.
Desde ya me gustaría transmitirles la tranquilidad que, representando o no al movimiento, respaldamos todos los mismos principios: neutralidad tecnológica.
En este momento damos una pelea fundamental para el futuro, no ya nuestro, sino de futuras generaciones que dependerán del esfuerzo que estamos haciendo hoy, es decir, entregarles un país innovador cuyos ciudadanos puedan crear sus propias herramientas y compartirlas con el resto del mundo.
No me puedo más que decirles que pondré todo mi esfuerzo y dedicación para que salgamos adelante en esta tarea y les pido desde ya su colaboración para condensar nuestras ideas en puntos sólidos y argumentos incontestables.
Somos el quinto poder.
Un abrazo a todos,
Rodrigo Hollmann
P.D: voy a ir lo más elegante posible
Y porque no va Leo Prieto tambien? se puede invitar?
Me parece muy creible y bien “mediatico”
Lo digo en serio. Podria tantearse la idea
estoy completamente en desacuerdo de el acurerdo sike que se pudra bill el gay
[…] en la prensa (ver artículo en EMOL) ya había sido adelantada en mi Twitter y en el blog del Movimiento Liberación Digital. Voy a repetir aquí esa información para explicar de qué se trata todo esto. La imágen es de la […]
Estimados; juegen con las cifras comparativas entre distintos programas que se han implementado satisfactoriamente alrededor del mundo (como dice juan pablo tapia) y tambien con programas que no hay funcionado al 100%.
Saludos y suerte desde Antofagasta, estamos con uds.
No es por ser paranoico, pero el monstruo puede tener alguno de sus tentáculos leyendo y “estudiando” absolutamente todo lo que posteamos.
Suerte y sé que lo harán muy bien.
Será transmitido por?
http://www.camara.cl/tv/cdtv_2/cdtv_2.htm
Además, si bien podrían exponer 10 minutos, el tiempo de preguntas puede extenderse, y ahi mientras mas documentados vayan mejor, dejen cuantas copias puedan…y si pueden sugerir mas nombres a quien deba escuchar la Comisión haganlo.
Aprovechen si pueden registrar entrevistas a los parlamentarios, de sondear cuantos estan enterados del tema, etc…Asi como el MLD tiene canal en You Tube, El Ministro Secretario General de la Presidencia, lanzó su propio canal.
http://www.youtube.com/segpres
Tambien considero pertinente la asistencia de Leo Prieto, por su convocatoria y espacios en que podrá difundir los resultados de la reunión detalladamente, lo que no sería tan preciso si no concurre con ustedes.
saludos..Chilenos Unidos.
haber despues de leer todo lo antes posteados, estoi de acuerdo con el asunto “presentacion personal” y lo de la terminologia.
ademas lo de mostrarle a quienes esten presentes distros de linux es una excelente idea, ademas podrian como diapositiva final de la presentacion escribir algo asi como:
” le gusto la presentacion?, fue echa en (por ejemplo) open office, software de acceso libre ”
me parece que es bueno que vean que en calidad se compite bien y que en precio se les vuela la…xD.
he dicho.
Aunque no creo que lo lea:
Gracias Diputado Sepúlveda por jugarsela por LD
Ojalá otros Parlamentarios sigan el ejemplo.
[…] que hay bastante material para el miércoles. « « ¿Quién le teme al Microsoft Feroz? (José Piquer) […]
Hola
Creo que para que la presentación de ideas tenga éxito son FUNDAMENTALES unos cuantos aspectos:
1) Ser diplomáticos al hablar y de no generar conflicto (“… lo cortes no quita lo valiente…”), por lo que es importante NO dar una visión de odio a Microsoft, como para no crear una mala impresión con los políticos. Sólo hay que decir que, si bien es cierto Microsoft es una posible alternativa al problema de estancamiento tecnológico, en ningún caso es la mejor.
2) Creo que un buen “gancho” para dar a entender que el acuerdo es un error, es llevar a la discusión al ámbito ESTRATEGICO. Me explico:
El conflicto que tenemos con el gas argentino tuvo bastante impacto cuando se dijo que era una cuestión de estrategia: se trata de un recurso del cual dependemos mucho y del cual tenemos pocas fuentes. Esto despertó el interés de un montón de analistas y llamó la atención de los medios.
Creo que ilustrar el problema de las licencias de Microsoft como un mal mayor a la economía del país, es un argumento bastante llamativo: El acuerdo nos amarra a las licencias, por lo que nos hacemos Microsoft-dependientes. Luego, si se considera una mínima alza en las licencias, pondría la soga al cuello a todo el país, siendo un fenómeno parecido a la soga al cuello que tenemos con el gas argentino.
Cualquier político que tenga una mínima noción de estrategia, se dará cuenta que no se puede depender de esta forma de una sola fuente, en este caso Microsoft.
3) Conversando con profesores, surgió el comentario de que varios países desarrollados tenían al problema tecnológico como una de las áreas importantes del gobierno, lo que se expresaba en que esos países tenían una especie de Ministerio de Tecnología.
En Chile no existe un organismo de gobierno que tenga clara la película de la tecnología. Creo que es un punto muy interesante y digno de someterse a evaluación.
De seguro de que si hubiese existido este ministerio, este acuerdo hubiese sido otro.
Saludos
@Mario L.: Muy buen comentario.
Atte.
Maz
[…] pr
[…] Tal y como podemos leer en el blog de Liberación Digital, se trata de una invitación personal diri… Pienso que quizá se trate de esta reunión que Luis Ramírez comenta en su blog personal. […]
[…] hay alguna idea, documentacion u otros para reforzar la armadura de los guerreros existen dos post sobre el asunto en liberacion digital, además del correo de Cristian […]
Creo que sin duda tratarán de explicar los multiples beneficios que esta “venta” de datos nos traerá como país como el hecho que todos los ciudadanos tendrán un email desde su nacimiento, pc en los colegios etc etc.
pero el punto mas importante es:
¿quien nos pregunto?
sé que estamos representados por el senado y el gobierno paso por alto la opinión ciudadana
¿hay realmente gente en el gobierno que tenga conciencia de lo que microsoft puede hacer con nuestros datos?
¿o creen que las regalias que fueron tratadas son una caridad?
microsoft tenía este proyecto hace mucho tiempo y fue rechazado por TODOS los paises desarrollados en los que se planteo porque afecta un derecho primordial en el ser humano
el derecho a la privacidad.
¿es legitimo que el Gobierno venda nuestros datos a una empresa privada como microsoft?
la respuesta es un rotundo NO
microsoft no compro datos para hacernos la vida mas facil
lo que compro fue informacion de un mercado
imaginense un mail que estemos obligados a leer debido a que el gobierno se comunica con nosotros atravez de el
con solo prguntar nuestras preferencias de informacion acerca de las noticias que queremos acceder microsoft tendra informacion de 16 millones de personas a las cuales sabra que vender y como vender
lamentablemente nos han metido el dedo en la boca nuevamente
Estimados, primero felilcitaciones por que por algo se empieza, ahora espero que luego de esa reunion existan muchas mas , de tal forma que se siente el tema en la mesa, pues lamentablemente la mayoria de estos acuerdos obedecen qa un desconocimiento absoluto de que el Software Libre puede ser una alternativa, es mas creo que ni siquiera saben que existe alternativas en esta area.
Ahora bien, espero que salgan con algo concreto, de esa reunion, pues todos sabemos que la politica son muchas veces promesas incumplidas y si a eso le agragamos todos los “beneficios economicos y no economicos” que le redituo Microsoft, a estos acuerdos, es dificil llegar a puerto si no se tienen compromisos que cobrar.
Sugiero que mencionen el caso de Brasil y Venezuela, especialmente lo que se ha realizado con las petroleras., si desean mas informacion de eso escribanme a paltacompany@gmail.com
Suerte y felicitaciones
No quiero ser aguafiestas ni pendenciero pero, están hablando de liberación digital y les quieren hacer una presentación con PowerPoint????
A la cresta PPT usen OpenOffice y demuestrenles desde que prendan su Laptop con alguna Distro de GNU/Linux o GNU/Hurd o Free BSD que no todo lo que usa Mouse es Window$!!!
Eso creo.
Lleven un Laptot con *+Beryl y muestrenles cuantos recursos consume versus Vista ahí los tipos se ponen la camiseta de YO AMO BERYL.
XD
[…] embargo, 3 representantes de la ciudadanía también fueron invitados a exponer sus puntos de vista: Luis Ramírez, académico de la Universidad de Chile y gestor de […]
[…] señores Holfmann, Ramírez y Sepúlveda habían sido invitados al Congreso a presentar nuestra posición, la posición ciudadana, frente a la Comisión de Ciencia […]
[…] poco después de que el famoso acuerdo llegará a los titulares, ha publicado muchos artículos, participo en una sesión en el Congreso, y ha sostenido constantes discusiones que resultaron en ¡Despierta!. Sigue Romero: Bautizada con […]