Microsoft Ama a Chile. Chile odia a Microsoft (parte 1)
Publicado el 31 Julio, 2007 por luisramirez bajo Gobierno, Industria, Microsoft, Neutralidad, Noticias.ORIGINALMENTE PUBLICADO EN AUDENTES FORTUNA IUVAT
Tal como comentábamos en el post anterior el Diputado Roberto Sepúlveda fue el héroe de la jornada de ayer. Luego de recibir a miembros de Liberación Digital el nos comentó que había sido invitado a conversar con altos ejecutivos de Microsoft los que estaban deseosos de explicarle el acuerdo firmado por el gobierno. El Diputado consideró que como una medida de transparencia era mejor que esa no fuera una reunión privada por lo que nos pidió a tres personas acompañarlo.
A la reunión con Microsoft asistieron Rodrigo Hollman (con lentes en la foto), Ricardo Albarracin (penúltimo de izquierda a derecha) y yo (el señor de bufanda con el libro de Barack Obama en la mano). Además se sumó el hijo del Diputado, quién resultó ser el más fiero (e informado) adversario del acuerdo. De hecho su presencia fue extraordinariamente positiva (voy a hablar de el en un siguiente post).
Nota: Aclaro que a la reunión con Microsoft asistí en mi calidad de independiente aceptando la atenta invitación del Diputado (no soy militante de ningun partido). También aclaro que no fui como representate de Liberación Digital. La foto de arriba es de la reunión previa en que asistieron personas vinculadas a LD y otros invitados del Diputado según explico en mi post anterior)
A continuación voy a relatar algunos de los temas más destacados de esta reunión.
1. No lo ocultamos: lo hacemos por dinero
Microsoft fue muy claro en señalar que sus planes eran parte de un esfuerzo de largo plazo destinado a hacer crecer el mercado local para ampliar su base futura de clientes. Esto era parte de su estrategia de “Responsabilidad Social”, es decir, no se trata de obras de caridad sino que de iniciativas que bajo condiciones beneficiosas para la gente (bajos costos, entrega de servicios y prestaciones preferenciales, etc) van a generar a la larga una mejor imagen pública para la empresa así como un mayor número de clientes.
2. Iniciativa Presidencial: La “culpa” fue de Bachelet
Una de las cosas más interesantes fue descubrir (al menos yo no los sabía) que de acuerdo a Microsoft fue la propia Presidenta Bachelet la que le propuso a Craig Mundie (el sucesor de Bill Gates) en una reunión de la APEC en Hanoi (Vietnam) de noviembre, 2006 aumentar la colaboración mutua para desarrollar proyectos en beneficio del país (ver fotos oficiales y reporte de prensa en español y en vietnamita, por si alguien se interesa). Mundie sonrió y dijo “Ok”.Para ese entonces, ya estaba decidido que el gigante de Redmond invertiría US$6 millones en Chile.
3. …Pero casi todos los proyectos ya venían de antes del acuerdo.
Además los ejecutivos nos recordaron algo que también fue un tanto sorpresivo. Si recordamos, en Diciembre del 2005 Craig Mundie aterrizó en Chile junto a 24 de los ejecutivos top de la compañía y anunció que estaban estudiando una “superinversión” (fuente Emol).
Según los ejecutivos con los que nos reunimos hoy el polémico acuerdo no es más que una sistematización de iniciativas que ya se encontraban en operaciones a partir del mandato de Mundie en esta visita. Es decir, con la excepción de uno o dos proyectos las 12 iniciativas simplemente consolidan el trabajo ya en marcha.
4. Y todo porque Mundie ama a Chile.
Según la revista Que Pasa : “Mundie participó en la reunión APEC 2004, celebrada en Santiago, y desde esa oportunidad se ha declarado un admirador de Chile. Incluso se le ha escuchado decir “small is beautiful”, refiriéndose a las fortalezas que tienen los países pequeños” (fuente)
Hay que recordar además que en su tercera visita (en Mayo del 2007 cuando se firmó el convenio) Mundie anunció que Chile sería sede de un centro de innovación tecnológica para el continente, lo que reafirma la tesis de la “superinversión”. Esto además ratifica lo que he propuesto en otros blogs: Microsoft nos escogió a nosotros (y no a la inversa).
5. El año 2000 Microsoft vio la luz. Según nos dijeron
En la parte medular de la reunión, los ejecutivos hicieron varios mea culpa. Algunos fueron históricos como “el mercado nos odiaba y nos dimos cuenta de eso el 2000, donde iniciamos un proceso de cambio que hoy esta dando sus frutos”, o “Sí, tuvimos un pasado de comportamiento monopólico”. En definitiva no tuvieron tapujos en concordar con todos nosotros lo que todo el resto del mundo ya sabía: fueron gente mala, muy mala. Pero, según ellos, ahora ya no lo son. Han cambiado.
Otros mea culpa fueron respecto del acuerdo: “no supimos explicarnos bien”, “quizás este o aquel párrafo no quedaron bien redactados”, “quizás nuestra estrategia de relaciones públicas post-crisis no fue la más afortunada”, etc. Un largo etcétera.
6.No vamos a renunciar al acuerdo (Chile no quiere a Microsoft pero al final nos van a querer igual)
Conversamos largamente sobre los detalles del acuerdo y espero explicar algunos de esos puntos en un siguiente post.
Ahora sólo quiero terminar con esto: Cuando las cosas estaban en el postre tuve la (mala?) idea de ponerme odioso e injusto con estos amables señores. Les dije lo mismo que ya le había dicho a Alejandro Barros (el encargado de la Estrategia Digital del gobierno):
“Luego de todo lo que hemos conversado creo que sería prudente que ustedes estudien la eliminación de algunas de las iniciativas incluidas en el acuerdo (o su suspensión total). Ustedes han tratado de explicarnos lo beneficiosos que son estos planes para Chile pero no podemos dejar de reconocer que aquí se dan tres fenómenos conjuntos que van a permanecer por largo tiempo penándolos (creo que dije por décadas) :
1) La percepción de que este gobierno no ha sido del todo competente en temas tecnológicos;
2) La percepción de que estamos ante una empresa con un historial previo nefasto y
3) La percepción de que el acuerdo no es bueno para le futuro del país.”
Mis palabras no fueron muy bien recibidas por Microsoft. Ellos señalaron que si bien estaban dispuestos a explicar todos los detalles estaban convencidos de que el acuerdo era tanto bueno para Chile como bueno para Microsoft y por tanto, seguirían adelante. No podían renunciar a algo que estaban haciendo “de buena fe” -según palabras textuales- y que ellos creían traería muchos beneficios.
Prometo escribir mañana la segunda parte de este reporte especial.
Excelente, nada que decir
Excelente articulo que hace que me de cuenta de la triste realidad de nuestros gobiernos que se bajan los pantalones ante cualquier ofrecimiento sin pensar en todos los chilenos. Una lastima
Excelente articulo, pero era de esperar esa actitud de “abuelita” de parte de Microsoft y considero que no hay que confiar absolutamente en sus palabras ya que como dice el dicho “uno ve caras pero no corazones” talvez fueron muy amables pero para eso estan son relacionadores publicos.
Puta que rico q
Excelente. Puta que rico que se hayan juntado, y al parecer salio todo bien en cuanto a saber mas cosas, como dice Daniel arriba, esa actitud de abuelita no ayuda mucho a ver mejor como van las cosas, supongo que fue bueno tener una respuesta un poco pesada al final de todo.
Tomás es el mas bajito?? Jajaja.
Saludos a todos, que siga esto!
Señores: Aquellas personas no tienen idea de lo que hablan. No pueden hablar de lo que hizo la empresa para atrás si no deben llevar ni un año trabajando en microsoft. Microsoft cambia de gerente general como una mamá cambia de pañales a su hijo recién nacido. El pulpo de los tentáculos hablo y nos dejo claro que por mucho que se hayan equivocado en redactar el informe aquel que nos movió, igual llevaran a cabo todos y cada uno de los puntos que fueron expuestos ahí. No pueden decir que les interesa el dinero y que actuan de buena fe si su pasado los condena.
Sobre la percepción de la marca, a mi por lo menos no me ha mejorado desde el año 2000, creo que mientras más sé de ellos, peor. Sobre todo viendo los abusivos cobros que hacen en países en desarrollo, que supuestamente, ellos apoyan y hacen surgir.
Yo encantado de que dejen lucas acá y que hagan la sede pal mundo si quieren, pero no a costa de manejar toda la información del país y los sistemas de todo Chile.
Me parece muy bien que se junten y el diputado se pasó, creo que quedo claro que MS si le interesa quedarse con Chile, y no como dijo alguien por ahí, por una cosa filantropica, lo cual es una IDIOTEZ.
Aparte quiero dejar en claro que mi posición es por la neutralidad tecnológica, ya que si me pongo a hablar de negocios, yo debiera estar de acuerdo con el pacto MS-Chile, porque trabajo en una empresa de soporte y tengo harta pega gracias a sus fallas de seguridad, lo cual con este pacto me traería infinitos clientes XD.
Grande Luis, por fin pasando al lado bueno de la fuerza, jejejeje.
Muy buen articulo y se espera la segunda parte.
excelente análisis y relato. Espero ansioso la segunda parte
Felicitaciones por el movimiento, sigan adelante!
osea al final la culpa es de la Sra. Presidenta de la Republica.
Saludos
Con el debido respeto; ojo con llamar héroes a quien hace la pega. Es un acto civil básico.
Off topic , pero nunca tanto: http://www.antiweb.cl/08.html
@Matias
No creo que sea la pega de un Diputado realizar estas acciones como lo indica la Constitución y la Ley existente. www.camara.cl (ver reglamentación)
Esa es la tipica idea (sin ofender) de la vieja que cree que los Diputados tienen la responsabilidad de tapar los hoyos de las calles o de mejorar las filas de los consultorios, etc.
Es como pensar que los Alcaldes son los responsables de generar las leyes, o que un Ministro tenga la culpa porque dejan libres a los delincuentes en un Juzgado.
No creo que sea un heroe, pero no es “su pega”.
www.iloveubuntu.com
¿No creen que eso es un argumento a favor de nosotros?
Si quieren escribanlo ustedes mismos.
Sorprendente!
Beto: Si es su pega en este caso. Ellos tienen responsabilidad de legislar sobre estos temas, además de que deben cumplir un rol “fiscalizador”. Por último, en nuestra seudo-democracia seudo-representativa (Movimiento de liberación análoga?. ¿Que ya han habido muchos?.No resultó?) se supone que son los representantes del pueblo.
Nico: WTF!. Oscuro y tenebroso.
Según el aporte del comentario de Nico, la insistencia de Microsoft en ocupar su poder económico (dinero) para anular la eventual competencia persiste y la declaración de cambio dada por la gente de Microsoft, que ya estaba dando sus frutos y de arrepentimiento por un pasado monopolico es una descarada mentira … no tienen remedio (ni perdón de Dios). Para mantener el espíritu y estilo que muestra el MLD no voy a manifestar por escrito lo que pienso que son realmente estas personas que trabajan en Microsoft (y basta de justificarlos con que son un negocio … las empresas tiene etica , moral y rol social que es manifestada por su gente).
WTF…. el www.iloveubuntu.com me tira a http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx ????????
O me equivoqué??????????
Xuxa, ahora me espasmé y me vino la chiripiolca !!!!!
Estoy revolcándome con espasmos en el suelo, botando algún líquido raro.
Que lastima que todo esto haya partido, según el post por una “Invitación de la Presidenta”, en todo caso que bueno que un diputado tome la iniciativa de invitar a la comunidad en este caso al MLD a una reunión que perfectamente pudo ser privada (aunque no deberían serlo), al igual me extraña que no se pronuncie en forma más llamativa el senador Flores, ya que se supone que esta al tanto de la cosa tecnológica??
En cuanto al link de iloveubuntu.com me tira efectivamente a microsoft que onda????
Pronunciamiento de Flores?
El Sr. Senador sólo está de acuerdo cuando él propone las cosas.
En éste tipo de temas los demás son “monos con navaja” según él.
[…] http://www.liberaciondigital.org/blog/2007/07/microsoft-ama-a-chile-chile-odia-a-microsoft-parte-1/ […]
hasta Los Pueblos Indigenas de nuestro pais esta comprando Microsoft, pero no le sera tan facil, los pueblos indigenas han puesto un recurso de amparo por considerar que esta empresa “NO PUEDE UTILAR NI DIFUNDIR LAS TRADIOCIONES SIN CONSULTARLES” y que el Gobierno de la Sra. Bachelet no es dueño de la cultura Indigena que ancestralmente vive en Chile.