Diputado Sepulveda se pone la camiseta
Publicado el 25 Julio, 2007 por Arica bajo Destacado, Gobierno, Neutralidad, Noticias.Así es, ayer cuando comenzó todo esto, tuve que buscar los contactos para poder ayudar. La cosa no fue fácil, pero me contacte con el diputado Roberto Sepúlveda, y le comente vía mail lo que estábamos haciendo, y como él es miembro de la comisión de tecnologías del parlamento, y además presento el proyecto de software libre en nuestro país, le pregunte si nos podría ayudar. La cosa que esta mañana y cabe recalcar que muchos mails han llegado mostrando su apoyo, encontré la respuesta del diputado, convirtiéndose en un aliado para que el proyecto de software libre y la liberalización de estos, en el congreso siga y pueda ser debatido, entendiendo que nuestros representantes son los que se la deben jugar, y no el gobierno, que en forma autoritaria ha hecho estos convenios, no preguntándole a nadie si sabe qué pasa con esto. Es por eso que ya tenemos un aliado, quien a través del mail expreso lo siguiente
Estimado Hernan:
Agradezco tu confianza y tus palabras, te cuento que presente un proyecto de software libre, con el propósito de mejorar y liberalizar el uso de los mismo, este aun se encuentra en el parlamento, mi colaboración en este tema va por el plano de enriquecer el proyecto. Esperando estar en contacto por esta via.
Saluda Atentamente.
Diputado Dr Roberto Sepulveda Hermosilla
El Diputado como pueden ver se compromete a escuchar nuestras demandas, y enriquecer el proyecto, con nuestras opiniones. Creo que de verdad esta es una instacia que podemos llegar a proyectar con muchos mas parlamentarios.
Sigamos adelante, como dijo Arturo Prat: “Nunca será desconectado nuestro MOUSE”, eso dijo?.
Vamos que juntos movilizamos Chile
Y el resto de nuestros honorables? hay q ampliar la discusion a medios tradicionales para informara a todos de los reales alcances de este acuerdo. Cartas a las Editoriales de los diarios y todo cuanto signifique informar.
Perfecto. Buenísimo que ya haya un diputado a favor.
Voy a ver la posibilidad de moverme con algún otro diputado.
Revisen el wiki…
Diputado Roberto Sepúlveda Expresa su Profundo Rechazo al Convenio
Suscrito Entre Gobierno y Microsoft
El Gobierno de Chile ha firmado un convenio de cooperación con Microsoft el 9 de mayo pasado, para mantener e introducir en la administración estatal su sistema operativo Windows y otros programas como Explorer, lo que el Diputado de Renovación Nacional, Roberto Sepúlveda calificó como un verdadero atropello a la libertad de las personas y pone en grave riesgo la independencia tecnológica y seguridad del país, ya que a raíz de tal acuerdo, señaló que el gobierno de Chile y por ende todos los chilenos estaremos ligados a una única empresa. Existen aspectos muy graves como la información privada de las personas, que pudieran estar siendo vulneradas con este acuerdo.
Así mismo este convenio a juicio del parlamentario atenta contra la propia constitución, que el articulo 19 establece en sus distintos incisos que “La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupos privilegiados.” “Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias” “La no discriminación arbitraria en el trato que deben dar el Estado y sus organismos en materia económica”
“Esto nos obliga a seguir insertos dentro de un sistema de mercado poco competitivo, cuasi monopolico, lo que va en contra de la lógica y la tendencia mundial en esta materia, donde países como Japón, Francia, Italia, Brasil, Alemania y muchos otros han comenzado a migrar sus plataformas a software libre y de código abierto o han decidido que las reparticiones publicas como Ministerios y otras Agencias deberán licitar con compañías cuyos productos soporten estándares abiertos e internacionalmente reconocidos, de esta forma permitiendo la interoperabilidad con otros productos de software.”
señalo el parlamentario
Así mismo el parlamentario señalo que esta medida va en contra de programas desarrollados por el Gobierno como el programa del Ministerio de Educación “EduLinux”, el cual apunta a reutilizar antiguos computadores de la Red Enlaces en base a Linux; así como va en contra de la lógica de que hoy la mayoría de los Servidores del Gobierno están basados en Software Libre y de Código Abierto como Linux o Apache. Sin embargo hoy las paginas Web de la mayoría de las reparticiones públicas como el SII y otras no permiten su uso adecuado de no contar con el navegador Microsoft Explorer.
“Lo que resulta mas preocupante es que este convenio fue suscrito en una forma tan sigilosa, y de espaldas a la comunidad, lo que no se condice con la transparencia que debe regir la acción gubernamental y que solo se haya venido a tener conocimiento público hoy día, en circunstancias que fue firmado hace más de dos meses”, expresó el Diputado. ¿Porque no se llamó a una licitación, donde hubieran podido participar otras empresas como Google, Ubuntu, Novell, RedHat entre otras? ¿Donde se encuentran los estudios técnicos para tomar dicha decisión?
Además señaló que “ni siquiera los Diputados estábamos informados de tal convenio, lo que me parece grave, y seguro habría sido rechazado en ese mismo momento; sin embargo en el congreso entendemos que las políticas públicas deben ir en el sentido contrario, hacia la libertad, por tal motivo aprobamos por amplia mayoría el 11 de julio, un proyecto de acuerdo solicitando justamente lo contrario”.
Por lo que el legislador consideró que esto es una falta de deferencia hacia el Congreso Nacional, que cuenta con comisiones especializadas de Ciencia y Tecnología, donde precisamente se debaten estos temas, con la participación de profesionales y especialistas en las respectivas materias.
Así mismo el parlamentario volvió a realizar un llamado al Gobierno de migrar sus plataformas hacia software libre y de código abierto así como promover el uso de este por parte de la población.
Todas estas bondades de los sistemas libres y de código abierto nos llevan a concluir que si la iniciativa del software libre se difunde en nuestro país, partiendo por el propio Gobierno, alcanzaremos en poco tiempo la verdadera alfabetización digital, a bajo costo y al alcance de todos los chilenos; mencionando algunos programas como un Laptop Por un Niño de Negroponte
“Hoy Chile gasta cerca de 10 mil millones de pesos en licencias; yo le pido al Ministro que se supone que sabe de economía que calcule cuantas escuelas y bibliotecas de la gente más pobre de este país puede implementar con computadores con esa cifra” finalizó el parlamentario.
Creo que no debemos tomar ningún bando de antemano.
Debemos de verdad informarnos, ver todo desde un punto de vista objetivo, y no olvidar que lo que se juega es el desarrollo tecnologico de Chile. Para la población.
No creo en Obligar a chile usar Software Libre, Ni a obligar a usar Software Propietario, Solo creo que ninguno se debe excluir y se deben escoger las mejores alternativas para cada caso. Simplemente no caigamos en la inmadurez de atacar sin sentido que solo nos desacredita por favor.
Lógico. La idea es promover el software libre, pero sin eliminar la alternativa paga.
En el fondo se busca que la gente tenga libertad de opción, y no que sea amarrada a un software o empresa determinados.
Aqui no se esta obligando a nadie a usar software libre …
Solo se esta haciendo patente nuestro derecho de elegir lo que deseamos usar.
Aqui todos, y cada uno de las personas que escribimos en este sitio, tenemos mas que claro que el desarrollo ( y futuro) tecnologico del pais es algo de suma importancia.
De ahi nuestra reaccion ante lo hecho por el gobierno.
Hola:
Que buena onda que nos este apoyando el diputado, se le agradece.
Vamos muchachos sigan así.
Podemos hacerlo.
Pero en realidad este comentario no es solo por eso.
Lei hace un momento en Emol que un hacker chileno habria cambiado una foto del preseidente de Perú por una de Bernardo O´higgins, y hay escrito “Viva Chile Mierda”.
No se si soy paranoico o no, pero me parece muy raro el hecho de que haya salido esta noticia justo un día despues de que se arma esta revolucion digital, No le hecho la culpa al periódico, ha de ser cierto.
y con el dinero que maneja Microsoft
Te hace pensar no?
Nada más.
De todas formas seguiremos adelante.
Atte.
Lucho
Hola:
Que buena onda que nos este apoyando el diputado, se le agradece.
Vamos muchachos sigan así.
Podemos hacerlo.
Pero en realidad este comentario no es solo por eso.
Lei hace un momento en Emol que un hacker chileno habria cambiado una foto del preseidente de Perú por una de Bernardo O´higgins, y hay escrito “Viva Chile Mierda”.
No se si soy paranoico o no, pero me parece muy raro el hecho de que haya salido esta noticia justo un día despues de que se arma esta revolucion digital, No le hecho la culpa al periódico, ha de ser cierto.
y con el dinero que maneja Microsoft
Te hace pensar no?
Nada más.
De todas formas seguiremos adelante.
Atte.
Lucho
aqui el link.
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=263706
La idea del proyecto simplemente es poder elegir lo que queramos, en este caso mi principal inquietud es la inepta postura del gobierno con respecto a Microsoft corporation y no haber pensado lo que podía suceder. Hace tiempo ya, Microsoft empezó a perder terreno ya que sus sistemas operativos son realmente malísimos, y sabiendo el gobierno que existen otros S.O que son mucho mejores como Ubuntu, que a pesar de todavía no poder satisfacer las necesidades de muchos usuarios que usan programas para Window$ simplemente porque existe un monopolio grande donde el gigante de los S.O hace contratos por todas partes para seguir ganando terreno y seguir dejando a la gente sin abrir los ojos y buscar otras alternativas.
Viva el software libre, veanlo como algo objetivo, es OBVIO que es mejor que el software propietario.
Matias.
Me preocupa el tema de la neutralidad… esto no es un movimiento pro-software libre, sino que de neutralidad en la red…
esta bien que sea neutral, pero es como elegir entre una zapatilla nike y una zapatilla BLVD.
Aqui nadie los obliga a usar software libre, pero que es mejor, si es mejor
Primero que nada que decir, me uno sin peros a la causa y empiezo a correr la voz. Hare unos banners seguramente en el transcurso del dia.
Sobre el tema, un aliado es un aliado, si se sigue asi seguramente se puedan lograr las metas.
Saludos.. Que comience esto pues
Ramon Farias tambien apoya nuestras inquietudes
http://www.emol.com/noticias/tecnologia/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=263722
+ navarro (el pastel chavista que me cae mal)
son 3
Y como dijo Manuel Rodriguez: “¡¡¡AÚN TENEMOS SOFTWARE CIUDADANOS!!!”
Sobre el acuerdo del Gobierno con Microsoft: No a los monopolios caros, autoritarios y negadores de la innovación social y nacional en internet. El Ministro será citado.
1.– El acuerdo inconsulto del Gobierno con Microsoft parece más un “estanco” de aquellos practicados bajo el régimen colonial, que una mirada de futuro en pleno siglo XXI.
2.- Rechazamos este acuerdo y sí valoramos algunas de sus intenciones, que deben practicarse de otra forma.
3.- Es totalmente lesivo generar monopolios con una empresa- además, sin licitación ni concurso internacional y nacional de proyectos-, además de inoficioso con la tendencia al software libre, uso de Linux y otras plataformas más baratas, dúctiles y posibles de mejorar para los usos locales. de hecho, muchos municipios, colegios y organismos descentralizados usan estas plataformas alternativas.
4.- No se pone al país primero. Hay capacidad instalada en Chile para implementar la buena idea de que cada chileno tenga su página en internet o blog. Aquí el punto es más bien educar y promover, ya que en el ciberespacio hay oferta gratuita, sin necesidad de tener que ir a acuerdos con microsoft y sus caras licencias.
5.- Promoveremos la citación al Ministro de Economía a la Comisión de Gobierno Interior y Descentralización, por los eventuales alcances de sus acuerdos para municipios y regiones. Y sugeriremos que lo explique al pleno de la Cámara.
6.- Finalmente, le pedimos al “Gobierno Ciudadano” que invite a instituciones potentes de la sociedad civil y a líderes en las nuevas tecnologías a una comisión nacional de difusión del Internet que discuta este “contrato”. Entre otras, sugerimos al movimiento Atina Chile, a la Asociación Chilena de Blogs, a la Asociación Chilena de Municipios.
Diputado Esteban Valenzuela VT
Chile Primero
Woo esta cosa toma mucha fuerza tenemos mas diputados apoyando la causa, tenemos que seguir así. Ahora aportar ideas, la cosa es que nuestro país actue, creo que mas que neutralidad en la red, estamos haciendo historia para que la tecnología sea porfin debatida en el parlamento Chileno, y como podemos sacar partido es aplica una agenda bien amplia en pro de los derechos digitales, y por que no tambien la televisión y los standares que aun no se toman.
Arriba la contienda es desigual, nunca seremos desconectados de un punto de red…. ummm algo asi
Me parece una tremenda aberración la firma entre el gobierno de Chile y Microsoft. EL principal sustento de esta premisa es la perdida absoluta de alternativas para el desarrollo informático, en zonas que a mi consideración son tremendamente vulnerables, como los colegios municipales de Chile. Sin duda que el incremento que han experimentado los laboratorios de computación han sido cuantiosos y podrían ser mucho mas aplicando opensource, incrementando el volumen de maquinas por estudiante, y sabemos, que Linux en sus distros mas livianas es capaz de correr en PC con muy pocos recursos haciendo un uso eficiente de cada recurso.
Me parece, de suma importancia, el hecho de:
1.La brecha tecnológica, puede ser mitigada con aplicaciones libre.
2.El conocimiento informático no es propiedad de una corporación, sino que es parte del constructo colectivo.
3.Tecnologías de bajo costo, más seguras y confiables, son parte del opensource.
4.Recuperaciones de chatarra informática, con expansión de vida útil al aplicar Gnu-Linux
5.El código abierto nace para que naciones subdesarrolladas como la nuestra sean capaces de “generar” tecnología propia. (Siempre nos quejamos que todo llega de afuera)
6.Al utilizar opensource, se esta “aprendiendo” y “aprehendiendo” de conocimientos computacionales, no de software corporativos.
7.Debemos movilizarnos para generar las instancias de discusión y promoción de conocimiento en base a opensource, es una tremenda labor, puesto que es parte del inconsciente colectivo el uso de Ms Windows y se considera como único e incomparable.
8.La misión moral de cada uno es expandir a cada amigo, no amigo, conocido, no conocido tecnologías opensource de manera educativa y flexible.
9.Las universidades deberían comenzar las discusiones de código abierto para la implementación en laboratorios y otras instancias (basta con citar que tesis de estudiante de la Universidad de Chile, en la escuela de derecho, han determinado que el uso de Código abierto es y debería ser “la inversión” del gobierno por seguridad y ahorro de costos. Ver tesis de Felipe Báez Robledo)
10.Debemos “exigir” a nuestros gobernantes la instancia de discusión respecto a algo tan relevante como lo es la tecnología y asumir de una vez que el mundo gira en torno a ella y chile no se puede quedar atrás.
Nuestra historia esta plagada de monopolios y controles, ya hemos vivido esto alguna vez, la historia no es para olvidarla sino que para aprender de ella. La invitación a la sociedad, las Universidad, los grupos de poder y la clases política, es a reconocer y valorar las tecnologias opensource y asumir de una vez que: la dependencia y no la interdependencia, es el gran mal de los paises como el nuestro.
Amigos:
El apoyo de los Diputados Sepúlveda, Farias y Valenzuela + Senador Navarro es la noticia más importante del segundo día del FLD .
Hay mucha gente que odia a los políticos o que piensa que no hay que relacionar el movimiento con ellos, pero al menos en nuestra experiencia (ucpn.cl) les garantizo que es un apoyo de indudable peso para lograr que las cosas se mueva y para llegar más alto en términos de los niveles de influencia. Por ejemplo, los parlamentarios pueden solicitar una Comisión Investigadora o incluso la anulación del convenio.
Es muy importante que el FLD cuente con un grupo de coordinación (una estructura) como para poder entablar conversaciones y negociaciones. Mi sugerencia es que se haga todo lo posible por conseguir una reunión con algunos de estos parlamentarios a la brevedad.
saludos
LR
QUEMEMOS A TODOS LOS DIPUTADOS!!!!
Hablando en serio no nos metamos con politicos actuales, ellos solo quieren ser reelegidos, como pasa con los diarios virtuales de Fernando Flores o las fundaciones, al final se terminan financiando campañas… Mientras eso no ocurra aca YO APOYO…….
Debemos expandir más y más este movimiento, lleguemos a personas “influyentes” y “metedoras de bulla” , también en colegios y otras instituciones, generemos debate, contémosle a personas que no entienden de tecnología (ya sea por falta de oportuinidad por voluntad propia), pues este tipo de hechos se sustentan siempre en la ignorancia, y nuestro deber es darlos a conocer.
Saludos
Jorge Andrade
Los “influyentes”, dioses del Olimpo……….mmmm. Un diputado de derecha defiende el SL y un gobierno con una presidenta socialista sienta en su regazo a la empresa trasnacional más perversa……mmm todo huele mal. Entre tantos amos prefiero no tener ninguno.
[…] acerca del tema tildando las reacciones de los cibernautas como virulentas y exageradas, y un par de diputados y un senador tambien alzaron la voz. Pero esto es solo el comienzo pues el Movimiento […]
si va a haber appoyo parlamentario tiene que ser de todos lados: de la concertación y de la derecha de lo contrario no va a tener peso.
Existe la comision de Tecnología, sería importante tratar con ellos especialmente el tema. Ojala conversar con todos los de la comision que es lo que importa de principio